馬總請留意.....(更新)

2008年 05月 16日香港商報發表左一篇署名文章,題為"天價年薪「合法」侵害股東",矛頭直指2318高層

對於此類文章,如往常我毫無興趣,因為內容千篇一律. 我亦認同所謂"高人工"其實並非那麼簡單(因涉及認股權証問題),而且亦不是今次我想探討既地方

這篇文章之所以引起我注意,係因為作者同出文地方

我對文章作者做了些資料搜集

蒯辙元: 港澳发展战略研究中心主任,中心位於北京,此人為中共智囊,中國發展戰略學研究會研究員,聯合國教科文組織中國教育學術交流中心常務理事,中國社會科學院研究生院新聞學研究生畢業，美國東西方大學工商管理（決策學）碩士。曾在美國、澳洲做訪問學者。

此君以往作品多關注社會及政治項目,可參考 Google搜集結果

從作者背景,香港商報作為官方喉舌象徵到文章本身,可以講係對馬總既一個訊號,一個官方收集及總結民間怨憤後既提示.

近來我發覺中央政府對民間意見掌握和處理越來越熟練(香港是其中一個好例子),其中智囊既分析功不可沒

加上以往多件事件及地震處理手法受質疑,多事之秋,馬總請小心行事.....各股東亦應多加留意,因為閣下投資既係一門關於"人"既生意,而當涉及"人"既因素,就並非單憑數字就可以解釋到,亦因為這個原因,"公關"這門生意才這麼值錢




上月底，內地上市公司2007年年報收官。上市公司2007年利潤同比雖然增長了50％，但卻并未讓中小投資者欣喜，而上市公司高管的天價年薪卻讓 中小投資者憂慮。去年，內地上市公司加權平均每股收益0.4元人民幣，可謂內地上市公司歷史上業績最輝煌的一年。然而，上市公司業績雖然劇增，股價卻暴 跌。可憐的中小投資者并未因上市公司高增長的利潤而賺到錢，反而賠得萬分慘重。與此同時，呈現出最強烈反差，也最具諷刺意味的是，上市公司高管年薪則再創 新高，以至高達幾千萬。有些高管的年薪總額甚至比總利潤還高，有些高管一手拿高薪，還一手倒騰公司股票。高管巨額的高收入暴利令世人驚疑，更讓股東尤其中 小股東憤憤不平，深感被高管算計和侵害。

據統計，去年內地有30多位上市公司高管薪酬超過1000萬元人民幣，并不亞於華爾街和倫敦城的水平，尤其中國平安保險集團公司有5位高管 的收入甚至讓華爾街和倫敦城的高管望塵莫及。歐洲第一大的銀行豐銀行董事長斯蒂芬·格林，去年的年薪為301萬英鎊，合人民幣4156萬元，而中國平安 集團董事長馬明哲年薪為6600萬元，集團總經理張子欣年薪是4770.4萬元，集團常務副總經理梁家駒年薪4813萬元，全都大大超過豐銀行董事長的 收入。中國平安高管共有7人的收入都超過了千萬，全部高管收入總計超過2.5億元，中國平安高管如此奇高的收入，內地上市公司無出其右。這實在令人萬分驚 异和疑惑。

不錯，中國平安去年利潤增長了104％，為192.1億元。中國平安強調，其高管高收入是為了同國際接軌，况且數千萬的收入與公司巨額利潤相比并 不算高，是和他們的業績貢獻相當的，認為他們給平安帶來的，足夠讓平安給他們發500年工資。上述辯解實在蒼白無力，與豐銀行及其董事長格林相比，實在 應該汗顏。中國平安高管如此奇高的薪酬豈止是和國際接軌，簡直是超越國際，要引領國際了。豐銀行去年盈利191.3億美元，合人民幣1338億元，是中 國平安192.1億元利潤所望塵莫及的。而作為歐洲第一大銀行豐銀行董事長格林收入才合人民幣4156萬元，比中國平安董事長馬明哲的6600萬元少 2443萬元，比總經理張子欣4770.4萬元少314.4萬元，比常務副總經理梁家駒的4813萬元少357萬元，相差何等懸殊。雖然，現時馬明哲未領 其中的2000萬元獎金，或許是遭到股東特別是中小股東的強烈質疑和社會輿論責問的壓力所致。

中國是發展中國家，尚處於社會主義初級階段，還有數億人口未脫困，幾千萬人口未解決溫飽問題。中國平安高管令人咋舌的高收入，是非常不符合 國情的，是超常背離當前現實的。再者，作為國家級的，具有國資和官方背景的中國平安公司高管奇高收入，居然大大超過發達資本主義國家的，具有悠久歷史的跨 國公司豐銀行董事長，更何况其業績還遠遠落后於者。這非但不符合國情，而且也不符合世情。這不僅讓中國股民和國民無法接受且深感不平，甚至讓國際金融業 同行在羡慕中國平安高管高收入的同時，也頗為驚詫和不解。他們難道真的該享受如此奇高的報酬嗎？！

誠然，平安高層的奇高收入有其所謂的「合法」程式基礎，是由中國平安董事會薪酬委員會審核并交股東大會表決通過的。然而，中國的上市公司大多數是國 企，尤其具有「中國」字頭的國家級公司，其行政管理仍具明顯的「中國特色」，其股權結構是明顯畸形的，公司決策在民主化、科學化、制度化方面尚不健全，中 小股東在中國平安這樣的大公司里是不具有話語權的。這也可以說是中國股市的一大通病，而且是先天的通病。因此，中國股市在暴跌時股東只有割肉，而高管仍安 然吃肉，而且是吃得流油。這當然只能讓股東特別是中小股東遭受慘重損失甚至破產的痛苦，而又求訴無門。高管在如此市道的高收入「合法」性是毫無合理性可 言，這樣的「合法」性是值得重新審查的。

還值得強調的是，中國平安錯誤估計形勢，端出1600億元的巨額再融資大單，姑且不說這是否是高管們設計的惡意圈錢行為，這不僅幾乎砸垮中 國股市，也使中國平安自身股價從149.28元一路慘跌至48.98元的最低點，股東尤其中心股東損失慘烈。中國平安自身已成了市場爭相拋售的對象，曾經 熱烈追捧中國平安的基金，2007年底已占其流通股的59％，今年一季度已從其10大流通股東中集體出走，其市場人氣之低迷可想而知。幸得姍姍來遲的政府 救市，才使股市止跌反彈。

然而，元氣大傷的股市至今尚未恢復市場人氣和信心，中國平安仍舊一蹶不振。這一切都是中國平安高管重大決策失誤所致，尤其值得中國平安高管 反思，而相應減少其高收入以示負責。這是應該且必須得到體現的。這也是對公司和股東、市場和社會應有的交代。然而，遺憾的是，至今仍未見中國平安及高管們 的任何反思、反省。

_