2008年9月30日

fallen out of favour

_


from today's FT

so no more JV, a great setback for both Fortis and 2318

wondering if it would develop its own asset management, or together with HSBC?

a bit worrying if you read the last paragraph


Chinese insurer looks to scrap planned deal

By Sundeep Tucker and Jamil Anderlini in Beijing

Published: September 29 2008 23:42 | Last updated: September 29 2008 23:42

Ping An, the Chinese insurer, is considering scrapping its proposed asset management joint venture with Fortis following the shock capital injection by European governments into the troubled Belgo-Dutch group.

Fortis in March agreed to sell a 50 per cent stake in its asset management division to the mainland insurer for €2.15bn ($3.3bn, £1.7bn) to pursue a landmark cross-border collaboration, and the deal is awaiting approval by Chinese regulators.

However, people close to the situation said Ping An would now review whether to pursue the proposed joint venture, renegotiate the terms or pull out of the deal. As well as a heavy financial blow, the collapse of the venture would dent Fortis’s ambitious China expansion plans.

People familiar with the matter said Ping An already faced an uphill task to convince Chinese regulators of the merits of deepening its ties with Fortis because it had suffered a massive paper loss on its previous investment in the financial services group.

Ping An last November paid $2.7bn to acquire a 4.2 per cent equity stake in Fortis, and later upped the holding to 5 per cent. The bulk of the shares were acquired at €19.05. Fortis closed down 24 per cent on Monday at €3.97.

One person said: “Fortis’s financial position, management and shareholder base has changed dramatically since March. Will the European governments now allow it to invest in Asian expansion? Ping An will need clarity, assurances and a price cut if it is to proceed with this.”

Another said: “The thought of pouring more money into Fortis has scared the government and its own domestic shareholders. What has just happened will make it far tougher for Ping An to win over the sceptics.

Ping An said on Monday it was preparing to make an impairment provision on its Fortis investment. Its shares closed down 10.5 per cent at HK$42.5.

Ping An said it welcomed the €11.2bn capital injection as “positive news for shareholders and customers of Fortis” but noticeably failed to reiterate its commitment to the proposed asset management venture.

Fortis executives speaking on a conference call with analysts on Monday said that they had not included the €2.15bn proceeds of the asset management sale in their revised calculations of core equity.

Ping An, which is 16.8 per cent owned by HSBC, is facing its own problems at home in China, including an ongoing tax investigation and falling profits.

Tax investigations into large, politically connected companies like Ping An are rare in China and are usually only undertaken by tax officials under instructions from powerful political figures.

Several people familiar with the matter have told the Financial Times they believe Ping An has fallen out of favour with some senior Communist party figures, who are sending a message to Ping An through the tax probe, and by delaying approval for the asset management deal as well as a massive capital-raising plan.



_

2008年9月28日

另類煩惱(更正)

_

保監會的討論似乎只著重提醒一下大家要小心風險,business as usual

但上星期2318就當了頭條了,打個九折

按financial times報導,fortis問題還攝及belgium政府取態,一個字: 煩

當fortis全部write off, 2318 ev 最多少了rmb $4左右(部份已作撥備)

好了,問題來了

我相信好多對中國保險業有興趣的朋友,都會有以下的煩惱:

現價買入2318 ?

還是等等 ?




大家可以講下你的選擇,加上原因

夠20個回覆,我講下我的做法(快月尾,儲夠錢可以買入)

_

2008年9月23日

保險資金數百億狂購股基

_

(***又有一個簡單統計,請多支持****)

期待第三季業績

在上周四中國保監會召集緊急會議之後,刺激股市的三大利好政策出臺,保險資金隨即迅速增倉。基金業人士稱,包括人保、國壽以及太保等幾家資金大戶,都在上周五“重拳”出擊股市,大幅增倉數百億元股票型基金。

  多家基金公司人士告訴早報記者,中國平安、中國人壽上周五都在積極搶籌碼購買指數型基金,這些資金大戶的套利行為,讓基金公司感到為難。

  “保險公司都跟人精一樣。”一位基金公司人士說道,“聽說有家保險公司上周五一天就買入基金100多億元,全部是股票型基金。市場傳聞是人保資產管理公司。”

  另有一家基金公司負責渠道人士則告訴早報記者:“中國人壽買得最猛,聽說上周五買了200多億元,因為倉位比較低,不想踏空行情,漲停板追不進去,就瘋狂買基金。

  上周五(9月19日),由于大批股票的無量漲停,保險機構面臨難加倉尷尬,加倉基金成為最優選擇。

  據介紹,由于機構資金主要是通過基金公司直銷渠道或券商渠道買入,買入相對分散,要證實各大保險機構的真實買入數據很難。因此,上述傳聞數據較難得到證實。

  但不少基金公司人士表示,保險機構上周五買入基金非常“狠”。“從我們基金公司相互交流的情況來看,國壽、人保、太保的買入量都不小,我們周五的晚飯都在討論這件事。”一位基金公司人士告訴早報記者。

  “我們並不希望大資金進來套利,這些資金的進入如果只是短期行為,將攤薄基金倉位、影響散戶基民分享股市上漲收益。此外,由于擔心資金迅速抽走,基金經理們有了錢也不敢迅速補倉,給操作帶來很大困難,也影響基金排名。”一位基金公司人士說。


另外,2628買aig?,我想老美未必會肯,還記得unocal嘛.....:


中国人寿昨天则高调放话,近期已召开特别会议,正研究在市场动荡时进行海外收购的可能性

  尽管友邦保险已发表声明业务正常,但中国保监会昨天还是召集了各大国内保险公司举行紧急会议,讨论陷入困境的美国保险巨头——美国国际集团(AIG)相关的问题。

  与此同时,国内保险老大中国人寿(2628.HK,601628.SH)昨天则高调放话,近期已召开特别会议,正研究在市场动荡时进行海外收购的可能性。

  知情人士称,中国保监会召集个别国内保险巨头举行绝密会议,会议内容主要是防范风险,且主要讨论AIG旗下的友邦亚洲业务

  在监管部门密切关注AIG以及海外市场危机之时,中国金融巨腕表现积极。

  中国人寿母公司中国人寿集团旗下资产管理子公司的副总裁张凤鸣称,公司一直在国内外寻找战略投资目标,但对此非常谨慎。

  他表示,近期金融市场动荡的程度出乎中国人寿的意料,国内外市场调整的深度和广度都超出了中国人寿的预期,形势发展令该公司颇感意外。

  张凤鸣称,公司此前曾认为应当向AIG这样的公司学习,成为一家顶级保险商;但现在AIG却不得不进行重组。不过,他拒绝透露中国人寿是否正在考虑投资AIG。

  事实上,在此次海外危机爆发前,中国人寿董事长杨超曾公开宣称,2008年第二季度后将是海外收购的良机。杨超称,已经做了几轮海外考察调研,对潜在投资银行、证券和基金进行了多轮接触。

  有媒体引述杨超的话称,欧美保险公司市盈率较低,还受到次贷影响,但基本面是可以的,只要拨备充足,投资相关公司是一个机会。

  而机会到来之快,或许杨超也没有想到。

  对以上种种,中国保监会副主席李克穆周四在《财经》杂志主办的宴会间隙证实,中国保监会周四早些时候与各保险公司开了一个研讨会,讨论保险行业问题。

  其强调,到目前为止,尚无本地保险公司申请收购AIG业务。他表示,中国保监会和中资保险公司还在观察美国联邦储备委员会向AIG注资850亿美元的效果。如果有一天AIG要出售保险业务,中资保险公司是否投资完全取决于它们自己。

  李克穆说,保险业应及时关注流动性和偿债能力问题,中国保监会正对保险行业是否存在系统风险加以监控。

  中国保监会是第一个明确对华尔街危机作出回应的中国金融监管机构。其于9月17日在官方网站宣布,对于AIG危机以及仍在发展中的全球金融形势将对中 国保险业带来的影响等问题,正在密切关注有关事态的发展变化;关于美国金融市场重大变化对中国保险业的影响问题,保监会正在研究评估之中。

  中国保监会还称,其将根据国际金融形势的变化,积极采取应对措施,防范保险业风险,维护保险市场健康、稳定发展,切实保护被保险人利益。

  东方证券指出,鉴于中国保险公司持有的海外债券数量较小,因此即便美国次贷危机进一步发展,对中国保险股业绩及估值的影响也会非常小,基于低估原因,现予保险股长期“买入”评级。




_

2008年9月22日

地球村

今日唔多講stocks,反正公司運作正常,冇麥好講(反而想提提大家唔好買2318住,睇埋中保監個緊急會議結果先, 應該有人會明白點解,舊post有提及)

今日想share一段片:

假如地球村總人口,我地按比例化成100個人,那麼:





各股東身處香港,實在太幸福了.

作為地球村一份子,我覺得:

1.生活上的問題,實在太渺小了,還抱怨?

2.要作出回饋. 也不是什麼偉大哩.....

_

2008年9月18日

8月: 222億

_


今日各股東有冇增持哩?

另外,繆先生講緊邊個哩.......? 同行乎? 哈哈

國壽(02628):保險業綜合經營面臨風險管理挑戰

2008/09/18 16:54

  《經濟通通訊社18日專訊》據《中證網》報道,中國人壽(02628)

(滬:601628)副總裁、中國人壽資產管理公司董事長繆建民在北京表示,保險業綜合經營面臨風險管理的挑戰。他指出,分業經營最大的優勢就在於風險隔離,銀行、保險和證券業務之間的風險不會直接相互傳導。開展綜合經營之後,各項業務、不同子行業的風險很容易在保險集團內部的各子公司間傳導,甚至不同行業的風險直接反映到合併的資產負債表中。

  繆建民表示,美國次按危機中風險在不同行業的傳遞敲響了警鍾。開展綜合經營後,一方
面,集團要有強有力的管控能力,要有統一的全面風險管理文化和理念、統一完善的風控制度和
機制;另一方面各業務單元和子公司之間要設立隔離牆,防範風險的內部傳導。只有在不斷增強
風險管理的前提下,綜合經營才有可能增強保險企業的核心競爭力。 

  另外,有消息指,中保監即將召集保險公司舉行緊急會議,討論議題包括在美國AIG集團陷入困境;消息並指國內保險企業的償付能力已面臨考驗




_

2008年9月15日

多事之秋

_

lehman,merrill lynch,aig

睇見這些,見到管理層貪婪的結果,真混亂

同時,亦提醒大家要對自己公司要有認識

hsbc管理層表現出負責任,雖然hsbc finance錯了,但第一時間作補救,現在正是高下立見

stephen green 係bbc段片,相信係作為成功金融機構管理層的示範

減息同準備金,也好,係時候穩定一下局面了

定d來,記住,係所謂熊市,先保住現金流,選對公司投資,"所謂熊市"其實係你的好朋友

_

2008年9月12日

保險業轉向

_


這一期財經談及各位股東要關注的東西:保險業的風險

其中一個就係償付能力充足率,一講及這個,我就為2318擔心

中国保监会主席吴定富所講的東西,各位股東不能錯過,我建議買本睇睇

另外:
股息稅又有新消息

2318公布, 本公司根據《企業所得稅法》向2008年9月26日名列於H股股東名冊上的非居民企
業股東派發中期股息時,有義務代扣代繳10%的企業所得稅。

本公司根據《企業所得稅法》向2008年9月26日名列於H股股東名冊上的居民企業
股東派發中期股息時,無代扣代繳企業所得稅的義務。

對於該公司H股股東名冊上的居民企業,若不希望由該公司代扣代繳,應於本月19日或之前,向中央證券登記處呈交有資格在中國大陸執業的律師出具的認定其為 居民企業的法律意見書(加蓋律師事務所公章),否則,對於任何因未在規定時間內提交法律意見書而出現對代扣代繳企業所得稅的爭議,該公司將不承擔任何責 任。

好複雜......唔多清楚.....睇定d先

不過,都係提實股好d




_



2008年9月9日

10%所得稅

_

以下係2318 interim dividend 的通告

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080908/LTN20080908381_C.pdf

原來2008年1月一日起,所有國內注冊的公司派息要扣除10%的所得稅,就算閣下係香港銀行買h股,股票寄存係銀行,或者閣下的ccass,都要交

除非係提實股,自然人股東,無需扣除10%的所得稅

明天去銀行提晒d 2628同 2318

特此提醒各股東


_

2008年9月6日

選舉呼籲-社民連

_

有睇開我這個blog的讀者,應該了解我對社會經濟民生的觀念,係保守的,我相信人係要自力更新,不可依賴政府;政府除了提供必須的社會功能外,應離開市場

本應我係唔會認同社民連的政見立場

但我對現在香港的政治狀態及其制度,實在失望

蕭若元在社民連造勢大會中講話,講出我的心聲:



社民連不會做執政黨。

現在的政治生態,多一個黃成智,多一個李永達,多一個劉慧卿,多一個李華明,有用嗎?

我現在呼籲我blog的讀者,明天投票給社民連候選人


_

2008年9月3日

公民黨譚香文: 所有納稅人報稅都要俾錢請會計師

Professor K. C. CHAN

Secretary for Financial Services and Treasury

Hong Kong Special Administrative Region Government

8/F, West Wing, Central Government Offices,

11 Ice House Street, Central, Hong Kong

4th February, 2008

Dear Prof. Chan,

Introduction of Tax Licensing Regime in Hong Kong

I am writing to propose a new taxation regime which will require all tax returns of

businesses and individuals to be prepared and approved by licensed persons (mainly

qualified accountants and other suitably qualified professionals) before they are

submitted to the Inland Revenue Department.

It has come to my understanding that the Inland Revenue Department has spent a lot

of resources and time in recent years to review tax returns and unfortunately many of

the tax returns were not appropriately prepared, as a result of which the Inland

Revenue Department has to spend a lot of effort in obtaining the full and complete

information required by a tax return. Such effort incurs huge administrative costs

and a heavy burden to the tax assessors and then adversely affected the efficiency of

the Inland Revenue Department.

With their expertise, licensed persons can screen out, inappropriateness and even

intentional faults of the enterprises’ tax returns and correct them. If a licensing

system is imposed tax returns can be ensured to be in line with the tax policy and

requirements and in a good quality. High quality, appropriately prepared tax returns

will definitely reduce the administrative cost of Inland Revenue Department and

reduce the case which leads to tax avoidance.

It would be well appreciated if you could consider the policy proposed. I am

prepared to meet with you for further information. Please feel free to contact me for

further queries.

May I wish you a happy Chinese New Year!

Yours sincerely,

Mandy TAM Heung-man

Legislative Councillor (Accountancy)

C.c. Mr. John TSANG Chun Wah, Financial Secretary