2008年5月6日

對2318同南方电网 回應

讀者Alice問:

我有匯豐減持的擔憂,因為
i) 匯豐從沒有增持平保,但有增持交通,
ii)匯豐申請大陸的保險牌,亦有交通這個銷售網絡,
iii)平保的模式發展下去,與匯豐很相似,你可講恆生一樣並存,但控股比例不一樣,
iv)千多億集資進行後匯豐的股權更加diluted

請問匯豐對平保的重要性及你認為匯豐減持有何影響?


借回答這個問題,可以講多小小野....

問題係環繞hsbc會否唔要2318自己做埋保險....段新聞係o甘講:

與匯豐另起爐灶辦壽險


【明報專訊】不止大手持有平保,鄭裕彤原來還廣泛地投資於內地保險業,透過源信行持有中國第三大保險公司太平洋保險1億股A股,市值近30億元。不過,更令人 注目的是,作為平保的第二大股東,「彤叔」還控制了內地的「國民信托」公司,而「國民信托」已與平保的第一大股東匯豐控股(0005)(持有16.8%平 保股權)在內地籌組一家新合資壽險公司。第一、第二大股東聯手另起爐灶,對平保會帶來何種衝擊,值得市場關注。

國民信托前身是內地「浙江信托」,2003年因嚴重虧損,浙江信托以大約1.2億元人民幣的低價被轉讓給豐益實業、嘉安經貿等4家企業。而這4家企業,據消息人士透露,都是彤叔實際控制的企業。彤叔在入主浙江信托後,即大舉委任系內員工進駐,在現時6名公司董事中,有5人曾擔任過新世界系或大福證券的職位,浙江信托其後於05年遷冊至北京,易名為國民信托。

有熟悉內情者透露,彤叔與匯豐管理層關係早已甚為密初,「早年匯豐得以入股平保,彤叔即出力不小」。而現時兩大股東共同另起爐灶,對平保的未來發展有何影響,值得觀察。

匯控負責人早前就稱,與國民信托合資的「匯豐人壽」已獲中國保監會批准成立,雙方各佔一半股權,預期8月可正式營運,初期將透過匯豐中國的分行網絡銷售。




對睇左段news而覺得好驚既2318股東,應該想想:

1.馬總要用20年時間,兼利用市場開荒牛身份,先可以建立到現在既2318,你又覺得hsbc要用幾耐?

2.hsbc仍然希望增持2318,係circ同csrc唔比

3.匯豐中國的分行網絡廣d定2318既廣?


我覺得好既生意自然有人爭做,可以合作,也可以兢爭; 投資人最緊要係睇下盤生意既moat頂唔頂得住....點睇到就靠我所講既 "做功課"和人生經驗煉歷.... 一單o甘既消息嚇鬼嗎!!!千祈唔好比佢嚇到,學我講,做好功課先



另外有網友提及南方电网係2628母公司持有(哩個當然),所以冇2628份...唔係o甘睇架(你o甘睇可能係你對國家企業唔了解)....... 可以講,係
南方电网ipo前,母公司會出個價錢賣比2628(應該會比ipo價低,反正個仔大把錢),然後等ipo後2628cap緊d水,再派息比番母公司,哩個亦係點解國家比d國家企業上市,作市場運作等等.....(母公司係唔可以自己cap水架......)



_

1 則留言:

大口仔 說...

無錯,匯豐無增持平保係因為國家唔俾,而唔係管理層唔想咁做。

中國市場咁大,雙頭或三頭馬車發展亦不為過,作為匯豐股東亦樂見其咁做。