解釋得相當清楚
有良好心態,安心當好公司股東,投資可以好簡單
further reading:「股壇大嬴家」遊戲
另外,文中所說,保險資金的投資顯然遵循了不把雞蛋裝在同一個籃子裡的規則(即diversify)
但本股東卻集中買入保險公司
哪個才是對的risk management?
今年上半年股市暴跌,上證指數從年初開盤5265點,跌到6月30日收盤的2736點,半年大跌了48%。面對股指的腰斬,不僅中小投資者損失慘重,就連 投資基金也出現了巨虧。根據披露,投資基金半年虧損1.2萬億元,按400多位基金經理來計算,平均每人虧損近30億元。
就是在這樣嚴峻的市場環境下,今年上半年保險資金仍然取得較為平穩的投資收益水平。據權威媒體報道,今年上半年,整個保險業實現投資收益648.7億 元,收益率為2.41%。年化收益率為5%左右,基本與前五年的平均投資收益率持平。其中,股票投資浮盈200多億元,與往年同期相近。雖然說2.41% 的收益率並不高,但在上半年投資者普遍巨虧的情況下,保險資金的業績還是足以令人刮目相看的。
保險資金何以能在上半年這種不利的環境下仍然立於不敗之地呢?究其原因,筆者以為主要有這樣幾點。
首先,是沒把雞蛋裝在一個籃子裡。保險資金的投資顯然遵循了不把雞蛋裝在同一個籃子裡的規則。根據截至6月底的數據顯示,保險資產配置固定收益類產品 的占比為79.4%,比年初上升11個百分點;權益類產品的占比為15.02%,比年初下降9.5個百分點,其中股票(不含股權)和基金的占比,分別為 8.16%和6.86%,比年初下降6.9個百分點和2.6個百分點。可見,在股票市場這個籃子裡,保險資金裝入的雞蛋還是很少的,因此,即便是股市這個 籃子掉到地上去了,保險資金所遭受的損失也是有限度的。與此相比,投資基金尤其是股票型基金,就完全是把雞蛋裝進股市這一個籃子裡了,這也是導致投資基金 抗風險力弱的重要原因之一。
其次,在股票市場的投資中,保險資金更傾向於一級市場的打新股,而對二級市場的投入則較為有限,這也是保險資金得以在今年上半年能夠立於不敗的重要原 因。對於新股的角逐,一直都是機構投資者投資的一個重點。而保險資金由於資金實力雄厚,更是一級市場打新股的主力。雖然今年以來出現了新股破發現象,但總 體說來,打新股仍然是有利可圖的。尤其是網上申購中籤的新股,仍然還可以賺取無風險的收益。今年上半年保險資金反映出來的股票投資浮盈200多億元,這在 很大程度上就是打新股中籤所得。
此外,在股市投資的過程中,跑為上計,做股市裡的「范跑跑」。與投資基金所承擔的維穩使命不同,保險資金是不受此制約的,資金安全是其最大的投資原 則。這一點最明顯地表現在保險資金在中石油股票的出貨上。而今年2月份,保險資金仍然有比較明顯的持續減倉。隨後在印花稅救市的行情中,保險資金再次充當 了「范跑跑」的角色,甚至讓市場誤認為是投資基金砸盤,令投資基金為保險資金背了黑鍋。保險資金在高位或相對高位的減倉,從而避免了損失的進一步擴大。而 就此而論,承擔著維穩使命的投資基金,在投資上顯然比保險資金要被動得多
_
4 則留言:
我"竟然"收到中國人壽股息,因爲買未夠一年~~~
好驚喜,哈哈哈...唔知佢點搞~ 不成因為我買ADR?
只要係除淨日前買入並持有,就可以有股息,不須持有一年
股息可以再買入,作複息效應
所謂的"占比",其實很吊詭。 比方說,某人於年頭有一百萬資本,其中六十萬為定息產品,其餘四十萬為A股股票,比例是60:40。為簡單易明起見,假設那人兄在這半年之中,並沒有新資金加入。
好了,過了半年,A股股市大跌五成。最新情況怎樣?六十萬的定息產品投資,就當有一萬收入吧。那四十萬的股票呢? 已經變成二十萬了。比例如何?變成75:25。 股票的比例少了很多啊!是因為減持了股票嗎?不是!
番薯仔:
你是對的
你所講的就是被動下降比重
另外,主動下降比重是指新資金投放於非股權上
我想上述都再發生中
發佈留言