2628 vs 2318

＿

You'll Never Walk Alone 提到...

根據此研究報告及好些分析員的研究報告,以基本分析的估值計,平保的upside比國壽大得多,為什麼閣下仍以國壽為主打呢?當中有什麼consideration呢?有時間希望你能分享一下,thanks!

非常切身的問題呀....當然要認真討論啦

於早前，我曾經提過，要增加２３１８，必須滿足以下條件：

１．業務穩定：如月費收入增加穩步增加

２．壞消息清除

３．ｆｉｎａｎｃｉｎｇ落實

似乎１和２已合格，３也暫時停頓下來

我要承認，以現價計算，２３１８的確廉價，多份報告計算，２３１８的新業務乘數只有２０ｘ，相比２６２８的接近４０ｘ，實在係大減價

但之前本股東仍優先增加２６２８，原因有２：

１．我會平衡潛在風險多於ｕｐｓｉｄｅ：要記住我的投資係著眼於長線收益，而長線收益是否理想，並非決定於股價，反而在本業穩步增加（如月費收入），從而派息增加，我的ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｆｒｅｅｄｏｍ也建基如此．這方面２６２８係較優勝的

２．價錢與價值：今次跌市，我的２６２８買入價平均在＄２６．８，這個價錢我可以接受，當然現在就不同了，我的計算中，＄３０只是合理價，是等價交換

如果你問，現在再有新資金，我會買入嗎？

我會答，我會考慮買入２３１８

當然”考慮”而非”現在買入”是有原因的．．．．．．

想知嗎？

＿